2012年，小刘全款购买了一套房屋。2014年，小刘与小王步入婚姻殿堂。婚后小刘将其名下房屋过户登记至小王名下。2018年，二人逐渐因日常琐事发生争执，感情日益被消磨，***二人决定协议离婚。然而此时二人因房屋产生争执，小刘无奈之下诉至法院，请求法院确认该房屋为其个人财产。法院会支持小刘的诉讼请求吗？判断该房屋到底是属于小刘的个人财产，还是小王的个人财产，亦或是二人的共同财产，要先看双方之间是否有协议，如有协议，法院会按照协议来进行分割。例如双方签有一份《婚内财产约定》。当双方没有约定时，需要探究双方更名的真实意思，即小刘将房屋过户至小王名下这一行为，到底是*为夫妻间的一个更名，还是赠与？亦或是有目的的赠与。如果*是夫妻间更名，一般来说该房屋会被认为属夫妻共同财产。如果小刘有证据证明其行为是有目的的赠与，例如小刘之所以将房屋过户至小王名下，是为了维系双方婚姻，那么此时法院在分割房屋时，便会考虑小刘的赠与目的是否实现。假如小刘刚把房屋过户给小王，小王就起诉离婚，那么显然小刘的赠与目的没有达到，小王应将房屋返还。而假如小刘将房屋过户后，双方又继续共同生活了几年，现因为其他事情导致离婚。 诈骗罪中行为人主观方面是否存在非法占有目的要根据行为人的客观行为以及其他客观因素进行综合分析判断。杨浦区传誉刑事法律事务调解

    吴女士与王先生系夫妻关系，2016年3月吴女士发现登记在自己名下的两套商品房被法院查封，吴女士随即去法院了解到了房产查封情况，是因其丈夫王先生在一起民间借贷纠纷案件中为借款人提供担保，借款人在借款期限届满后不能如期还款，出借人将借款人和王先生一同起诉，要求其承担连带还款责任;同时出借人获悉了王先生与吴女士系夫妻关系，并查到了吴女士名下登记了两套房产，随后申请法院对该房产进行查封。法院查封做法正确与否?吴女士本人没有签订书面担保合同，自己也不知情，自己是否需要承担责任？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。王先生一个名义对第三人提供的担保，属于王先生的个人债务。吴女士应积极配合执行程序，对房屋进行拍卖、变卖以后要保留属于吴女士夫妻共同财产一半的份额。 黄浦区投资刑事法律事务调解上海刑事法律事务哪家比较好？

    25雇凶杀人后又电话通知***停止，但***仍将人杀死，不构成犯罪中止25雇凶杀人后又电话通知***停止，但***仍将人杀死，本案犯罪停止形态是否犯罪中止？为报复生意场上的竞争对手，某***李某**秦某谋杀崔某，并当即预付1万元酬金，约定事成之后再付4万元。当日，李某通过录像带向秦某指认了崔某，初步策划了行动方案。2个月后，李某电话通知秦某不要再谋杀崔某。但此后秦某仍将崔某杀害，并告知李某事已办完，要求支付酬金。李某虽不愿意，还是将4万元电汇给秦某。李某虽通知了秦某不要再实施谋杀，但并没有**终有效阻止犯罪结果的发生，没有彻底切断先前行为与秦某的犯罪行为及后果的联系，不构成犯罪中止，而构成故意杀人既遂。

    亲属报案并协助公安机关将疑犯抓获能否构成自首。牛某在其家中，因嫖宿问题与被害人陈某（女）发生争执，牛某用力掐住陈某的颈部，致陈某机械性窒息死亡。牛某的父亲得知牛某杀人后，即委托牛某的嫂子打“110”报警，后公安机关赶到其父亲住处将牛某抓获。在亲属向公安机关报案并协助公安机关将被告人抓获的情形之下，如果犯罪嫌疑人亲属事先已经对犯罪嫌疑人进行教育、劝导，犯罪嫌疑人予以拒绝，后亲属报案并协助公安机关将其抓获的，不能认定其自首；如果亲属并未事先进行教育、劝导，就向公安机关报案并协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获的，分情况加以对待：如果犯罪嫌疑人被抓获过程中并不反抗且如实供述自己的犯罪行为，可推定犯罪嫌疑人自首；如果犯罪嫌疑人拒捕或到案后不能如实供述自己的犯罪行为，则表明其抗拒改造，不能认定其有投案的“自动性”。在本案中，牛某的父亲知道其杀人后，为了防止牛某逃脱在未对其进行劝解的情况下，向公安机关报警并协助公安机关将牛某抓获，其行为已经产生了将牛某置于公安机关控制之下的客观效果。牛某之所以能迅速抓获，与其家属的报案有着密不可分的联系，为鼓励家属的这种大义灭亲的行为，应对牛某酌予从轻处罚。 肇事逃逸如何把握定罪情节？

    1没有合同*有微信聊天记录，也可以打赢官司2当事人将尚未取得的房屋出售所签署的买卖合同的效力。涉案房屋系拆迁安置所得，在拆迁利益未予分割之前，拆迁利益由被安置人多人共有。当事人一未经其胞弟马兵洋同意，擅自处分共有房屋，侵犯了马兵洋的共有权利，构成无权处分。在缔约时对标的物没有所有权或者处分权的以及在签订买卖合同时未取得房屋所有权证的情形，并不影响双方签订的买卖合同效力，虽然李素艳与马兵华签订房屋买卖合同时，涉案房屋马兵华无权处分，但不影响房屋买卖合同的效力，即李素艳与马兵华签订的房屋买卖合同有效。**人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人有权请求解除合同并请求**人承担违约责任。 刑事法律事务部是由具有丰富工作经验和拥有多年刑事执业经验的律师组建的团队。杨浦区传誉刑事法律事务调解

撬门破窗入室，使用刀具或携带凶器，不论财物数额多少，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。杨浦区传誉刑事法律事务调解

    26、见朋友挨打上前帮忙，无法判定到底是谁造成了上海后果，是否构成共同犯罪27见朋友挨打上前帮忙，无法判定到底是谁造成了上海后果，是否构成共同犯罪。周某开车送朋友李某、杨某回家，途中周某接到一个电话，就奔赴一家旅馆。不久，李某、杨某二人看见周某与刘某在旅馆外互殴，刘某的几名雇员也上前帮助刘某。杨某于是手持铁管与刘某的几名雇员发生殴斗，但没有打到刘某;李某看到周某被刘某压在身下要吃亏，就用随手拣起的打气筒打向刘某，随即周某等三人迅速逃离现场。刘某右眼球被摘除，经鉴定属于重伤，没有证据证明究竟谁打中刘某的右眼。周某、刘某、杨某三人具有共同的犯罪故意。根据我国刑法的规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪，但这种共同犯罪的故意形成的时间并不能**局限于着手实行犯罪以前，共同犯罪的故意也可以形成在实行犯罪的过程中。如果先行为人已实施一部分实行行为后，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或者提供帮助，则属于承继的共同犯罪，后行为人就其参与后的行为与先行为人构成共同犯罪。本案中，周某等三人虽然没有进行预谋，周某在与刘某等人的互殴过程中也没有让李某、杨某二人上前对其提供帮助。 杨浦区传誉刑事法律事务调解

上海传誉律师事务所是一家有着雄厚实力背景、信誉可靠、励精图治、展望未来、有梦想有目标，有组织有体系的公司，坚持于带领员工在未来的道路上大放光明，携手共画蓝图，在上海市等地区的商务服务行业中积累了大批忠诚的客户粉丝源，也收获了良好的用户口碑，为公司的发展奠定的良好的行业基础，也希望未来公司能成为*****，努力为行业领域的发展奉献出自己的一份力量，我们相信精益求精的工作态度和不断的完善创新理念以及自强不息，斗志昂扬的的企业精神将**上海传誉律师事务所供应和您一起携手步入辉煌，共创佳绩，一直以来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，员工精诚努力，协同奋取，以品质、服务来赢得市场，我们一直在路上！